Cette page présente une proposition produit/recherche, pas des commandes Premium disponibles ni un contrat de sortie validé. Prix, droits, dates et périmètre final restent à décider. Les autres pages DSP décrivent les traitements présents, distincts de ces idées.
Premières priorités envisagées#
| Proposition | Possibilité | Travail préalable |
|---|---|---|
| Égaliseur paramétrique | Plusieurs filtres cloche/plateau/passe-haut/passe-bas, avec fréquence, gain, Q et bypass. | Stabilité, marge sûre, presets et changements progressifs sans clic. |
| Profils par périphérique | Réglages casque/enceintes/sortie séparés, import/export et profil actif lisible. | Validation, format/version et changements sûrs. |
| Convolution d’impulsions personnelles | Appliquer un filtre FIR de réponse de casque/pièce. | Latence bornée, politique de fréquence, transitions et validation de réponse. Ce moteur seul n’est pas une correction automatique de pièce. |
Le Q décrit la largeur d’un filtre paramétrique. Une réponse impulsionnelle décrit un filtre dans le temps ; la convolution l’applique à la musique. Ces filtres demandent des entrées mesurées/attribuées, pas une affirmation que toute courbe téléchargée améliore le son.
Autres recherches#
L’égalisation par modèle de casque dépend des mesures, licences et de son placement. Le crossfeed mélangerait une part retardée/filtrée de chaque côté vers l’autre pour écouter au casque. Un limiteur de crête vraie afficherait anticipation, latence, plafond et réduction de gain ; il diffère de la protection actuelle d’échantillons.
La compression nocturne pourrait réduire le contraste fort/calme dans certaines situations. Un fondu optionnel mélangerait des titres indépendants avec courbes réglables, tout en préservant par défaut les albums continus. Balance/niveaux/délais/polarité et gestion des graves demandent des sorties adaptées. La correction assistée de pièce exige microphone calibré, plusieurs positions et expertise acoustique ; elle n’est pas promise pour la première sortie.
Égalisation dynamique/compensation de volume, largeur mid/side, vitesse/hauteur et rendu binaural/spatial ajoutent des besoins perceptuels, de calcul et de données. Ce sont des candidats de recherche. Aucune option CLI/API actuelle ne les active. Le transport PCM natif existant réutilise le DSP actuel ; diffuser un futur effet par ce transport demanderait des réglages explicites et une validation. Le transport n’est pas un effet DSP Premium, et les transferts de fichiers originaux Subsonic n’appliquent pas de traitement serveur.
Valider les évolutions#
Conserver un bypass explicite et les fichiers/tags intacts. Mesurer réponse, stabilité, repliement, crêtes, périmètres de normalisation, jonctions et indépendance de taille des blocs. Afficher étapes/latence/profil réellement actifs. Préférences d’écoute et fidélité demandent une validation perceptuelle, pas seulement des courbes attrayantes. Jonctions matérielles et budgets NAS restent à tester même pour la base présente.
La proposition DSP rassemble recherche, priorités envisagées et sources. Elle servira aux mises à jour ; ses pourcentages sont des estimations de planification, pas des qualités mesurées ni garanties de disponibilité.